COMPARATIVAS
AIM FORM vs RankedVote
RankedVote hace bien una cosa concreta: voto por rango con eliminación por rondas. AIM FORM parte del mismo terreno pero mira la decisión desde dos ángulos —el consenso (quién genera menos rechazo) y la mayoría (rondas)— avisa cuando difieren, y la IA explica qué implica cada uno. Un método te da un ganador; dos te dicen si la decisión es sólida o discutible.
Las diferencias que importan
Dos métodos ven lo que uno esconde
Con solo rondas, el más votado en primeras preferencias gana aunque divida al grupo. AIM FORM añade el consenso (Borda) y marca cuando ambos no coinciden —la señal de una decisión discutible.
El porqué, no solo el resultado
AIM FORM lee todo el contexto de la votación y la IA explica por qué gana cada método y qué conviene decidir. RankedVote se queda en el recuento.
Parte de un producto, no de una utilidad suelta
Resultados en vivo, modo proyección con QR, texto libre y valoraciones conviven en la misma decisión. Es votar dentro de una herramienta de decidir, no una urna aislada.
Cara a cara
| AIM FORM | RankedVote | |
|---|---|---|
| Su terreno | Decidir en grupo | Voto por rango |
| Métodos de recuento | Dos (consenso + mayoría) | Uno (rondas) |
| Discrepancia marcada | Sí | No |
| Veredicto con IA + porqué | Sí | No |
| Modo proyección para la sala | Sí | No |
Cuándo RankedVote es la mejor opción
- Si quieres exclusivamente voto por rango con rondas, sin nada más.
- Si prefieres una utilidad mínima y enfocada a ese único método.
- Si no necesitas consenso, veredicto ni resultados en vivo.
Que tu grupo decida. Y sepa por qué.
Gratis, sin límite de respuestas. Sin tarjeta.